Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

MIGRANTS

  • «The strange death of Europe » : Douglas Murray évoque le suicide de l’Europe à cause de l’immigration

     

    douglas_murray
     

    16/06/2017 – 07h50 Londres (Breizh-Info.com) – Best-seller au Royaume-Uni, « The Strange Death of Europe » écrit par le « Zemmour anglais » Douglas Murray est un livre qui explique pourquoi notre continent meurt sous le poids de l’immigration mais aussi du fait de la trahison des élites incapables de mesurer les conséquences d’une immigration de masse.

    Populaire au Royaume-Uni mais lynché par la presse bien pensante de gauche, Douglas Murray a accordé  une interview (réservée aux abonnés) au journal Le Point particulièrement intéressante. Extraits :

     « Je vois deux raisons majeures à ce qu’à la fin de l’existence de la plupart d’entre nous, l’Europe ne sera plus l’Europe. La première, c’est le mouvement de masse de personnes entrant dans notre continent. Et l’autre, c’est que cela arrive au moment même où l’idée de ce que nous sommes s’est évaporée. Au point tel que n’importe qui dans le monde qui vient en Europe devient automatiquement un Européen. L’Europe n’est plus qu’un lieu commode pour le reste de la planète. Ce qui n’est pas la même chose que de partager une culture et une histoire. En France comme en Grande-Bretagne, les choses changent et ces changements sont spectaculaires sur la durée d’une seule existence, mais les élites ne le reconnaissent pas. »

    Et Douglas Murray d’en finir avec le mythe de nos pays, terres historiques d’immigration : « la différence culturelle entre des anglicans et des huguenots ne peut, de mon point de vue, pas être comparée avec celle avec des Pakistanais ou des Érythréens. Nous prétendons bien sûr que toutes les migrations sont les mêmes, mais ce n’est pas le cas. (…) Le mouvement de population le plus significatif dans l’histoire britannique a été l’invasion normande, ce qui, selon les estimations, représentait un changement de 5 % de la population. Or, l’événement le plus important dans l’histoire britannique n’est rien comparé à ce qui se passe aujourd’hui ! »

    Et d’enfoncer les questions orientées du journaliste, qui lui demande s’il n’est pas illusoire de fermer les frontières dans un monde ouvert : « Qu’y a-t-il de tellement dur avec le fait d’affirmer les frontières ? Dans la ville d’où je vous parle, Londres, nous avons maintenant des barricades massives autour des monuments importants. Pourquoi ne pas mettre ces barrières aux frontières ? »

     

    Puis d’en revenir à ce qu’il se passe actuellement sur la question des migrants : « nous devons dire très clairement que l’Europe ne peut pas être le domicile de toute personne dans le monde qui souhaite en faire sa résidence. Car sinon nous, Européens, deviendrons des SDF » Et d’épingler au passage certains pays musulmans : « Je souligne aussi que les États arabes du Golfe ont, en 2016, octroyé l’asile à zéro réfugié syrien. Cela en dit beaucoup sur l’oumma, cette « grande nation » musulmane dont on nous parle tant. » avant de dénoncer notre naiveté :

    « Nous, en Europe, surestimons massivement les populations que nous pouvons assimiler dans nos sociétés et sommes persuadés que les migrants deviennent immédiatement européens, alors que ces pays arabes savent que de nouveaux arrivants viennent accompagnés de leurs idées.»

    Expliquant que nous pouvons être généreux sans être suicidaire, Douglas Murray balaie l’argument des « droits de l’homme » sorti à tous bouts de champ par les immigrationnistes, tout comme le chantage moral à l’islamophobie : « Après le dernier attentat à Londres, des groupes de musulmans étaient regroupés autour des stations de métro et ils portaient des tee-shirts disant « je suis musulman, posez-moi les questions que vous voulez ». Sérieusement, si la Grande-Bretagne était vraiment un pays guidé par une haine des musulmans – ce que le terme « islamophobie » suggère –, pensez-vous que ces gens s’afficheraient comme ça dans les rues ? »

    Enfin, au journaliste l’interrogeant sur le « meilleur modèle » en Europe entre le modèle multiculturel anglo-saxon ou le modèle français, réponse sans langue de bois là encore : « Nous avons passé la dernière décennie à nous demander qui avait raison, mais chacun a échoué, un par un. »

    The Strange Death of Europe est à commander ici – pour le moment, il ne possède pas de traduction ou d’éditeur en français, une bonne occasion donc de lire dans la langue de Shakespeare !

    Ecouter l’inteview de l’auteur ici :

    Crédit photo : DR
    [cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’originees

     

  • InfoMigrants

     –Lancé le jeudi 30 mars, Infomigrants.net est une plateforme d’informations en arabe, anglais et français. Ce site web, financé par des fonds publics, est destiné aux migrants qui veulent quitter leur pays d’origine ou bien qui sont déjà en route pour l’Europe…

     
    infomigrants.net
    InfoMigrants offers fair and balanced news about countries that migrants have left and where they are headed

    Derrière ce site rapporte Contribuables Associés, « trois médias publics européens qui se sont regroupés : France Médias Monde (France 24 et les radios RFI et MCD – Monte Carlo Doualiya, à destination du monde arabe), l’allemand Deutsche Welle (radio et télévision) et l’agence de presse italienne ANSA.».

    Selon RFI, « le budget global actuel d’InfoMigrants est de 2,4 millions d’euros, dont 1,2 provient de l’Union européenne qui cofinance activement le site ».

    Actuellement, 21 journalistes travaillent pour ce site, dont 8 sont issus du groupe public France Médias Monde ce qui signifie, selon l’association de défense des contribuables que « la redevance audiovisuelle des Français, 138 euros en métropole, 88 euros dans les départements d’Outre-Mer, est donc utilisée pour financer ce site internet militant.»

    Il s’agit effectivement d’un site militant, puisqu’on y trouve une revue de presse avec uniquement des articles dénonçant les pays ou les initiatives s’opposant à l’immigration. Mais aussi des informations pour trouver un travail en France, ainsi que des analyses pour connaître le pays qui accueille le plus de réfugiés.

    « Fournir aux migrants des informations fiables, vérifiées et équilibrées sur leur pays d’origine, mais aussi sur les pays par lesquels ils passent et ceux où ils envisagent de se rendre.»telle est la mission que se fixent les journalistes qui y travaillent.

    Pour rapidement comprendre la « couleur politique » du site, il suffit de lire quelques articles récents du site ; un article de RFI à charge (les autorités hongroises n’ont pas été interrogées) intitulé « Hongrie: une consultation anti-européenne et anti-migrants lancée » est par exemple alors que le Premier ministre Orban vient de lancer un référendum sur la politique migratoire de Bruxelles et l’accueil de migrants. L’organisation d’un référendum sur la politique de Bruxelles serait donc anti-européen…

    On peut lire encore qu’en Autriche les « actes anti-migrants se multiplient » et que le FPö aurait « surfé sur les inquiétudes suscitées par cet important afflux migratoire.». 

    Des informations partisanes financées par le contribuable ? Il n’en fallait pas plus pour faire réagir le « Collectif des Usagers du Service Public de l’Audiovisuel » qui a lui aussi repéré des partis pris tranchés sur le site : « les mesures restrictives prises le parlement danois pour dissuader les réfugiés de venir dans le pays sont présentées sous le sous-titre « Le déshonneur danois », tandis que Viktor Orban, est présenté comme un « dirigeant souverainiste coutumier des provocations envers ses partenaires européens », notamment en matière de politique migratoire,  l’interpellation des candidats à la présidentielle par des associations et des intellectuels sur le thème des migrants, se termine par une  tribune politique contre « les mouvements populistes ».

    Avant de s’interroger : 

    « On peut s’étonner du financement par une partie de la contribution à l’audiovisuel public due par les particuliers, la fameuse redevance, d’un site ouvertement favorable à la politique migratoire « ouverte » prônée par l’Union européenne.

    Le service public de l’audiovisuel a-t-il comme mission de dispenser des informations destinées non seulement aux demandeurs d’asile mais également aux clandestins candidats au départ ?»

     
    Selon RFI, « le budget global actuel d’InfoMigrants est de 2,4 millions d’euros, dont 1,2 provient de l’Union européenne qui cofinance activement le site ».
  • Les Blancs néerlandais, désormais « minorité ethnique »

    Nota : ceci est aussi valable pour Londres

     

    http://reinformation.tv/ blancs-neerlandais-minorite- ethnique-centre-ville-pays- bas-dolhein-68254-2/

     
    reinformation.tv
    Aux Pays-Bas, les Néerlandais blancs « natifs » (ou « de souche ») sont déjà une minorité ethnique dans le centre-ville d'Amsterdam.